【2018 年臺灣企業儲存大調查：總論】
沉滯中帶有驚喜，新興儲存架構帶來 IT 轉型契機
日趨嚴苛的儲存管理環境
如同多數人的意料，今年的調查結果顯示，企業在儲存方面的投資相較於去年與前年並沒有增加，平均儲存方面的預算都維持在 200 多萬元。但另一方面，企業保有的資料量，則維持著與去年相當的 27% 成長率，差不多是每年增加 3 成。
把這兩個數字放在一起，便意味著企業必須在相同的維運資源下，設法處理增加 3 成的資料量。
以每年資料量成長 3 成的速度，3 年後總資料量便會翻升一倍，但若所能獲得的經費仍然不變，顯然將給企業既有的儲存基礎架構帶來極大的壓力。面對這樣的情況，解決辦法只有設法擴大儲存投資，或者是藉由新興儲存技術的幫助，以新的架構來因應資料儲存與管理需求。
不同新興儲存架構的發展消長
所謂「山不轉，路轉；路不轉，人轉」，既然無法改變儲存投資停滯的先天形勢，那就只能從改變儲存基礎設施的形態下手，例如透過新興儲存技術讓儲存基礎架構轉型，以更有效率的方式來管理持續高漲的資料量。
因此新興儲存架構在企業中的滲透率，也是我們調查的重點項目。在我們調查涵蓋的4大新興儲存架構——軟體定義儲存、快閃儲存、公有雲儲存與超融合架構，雖然應用面向與技術路線各有差異，但共通的目的，都可概括為以更有效率、更簡便的方式，來幫助企業管理與保存越來越龐大的資料。
而在臺灣企業對這 4 大新興儲存架構的應用來說，從我們的調查結果顯示出的趨勢，相較於去年，軟體定義儲存與快閃儲存的發展有所停滯，公有雲儲存與超融合架構則有極顯著的成長。
在去年的調查中，軟體定義儲存與快閃儲存在企業儲存的占比，都在 10% 出頭，當時企業預計一年後可望增加到 20% 以上。不過實際到了一年後，2018 年的調查結果顯示，這兩種新興架構並沒有實現去年預期的成長，今年在企業儲存中的占比還是只有 10% 出頭，讓去年的預計顯得過於樂觀。
不過在公有雲儲存與超融合架構方面，情況便完全不同。在公有雲儲存方面，去年的滲透率便已頗高，已有2成企業採用，但是在企業儲存總量的占比並不高，只有 9%。而今年的公有雲儲存在企業儲存的占比則一舉提高了 5 成，達到 14%。
最讓人驚訝的是超融合架構，在去年的調查中，在企業的滲透率低得讓人驚訝，只有 5% 企業採用。但不過隔了一年，今年企業導入超融合架構比例便一舉突破 10%，實現了翻倍的增長。
企業儲存轉型不會停止
從總量來看，這些新興技術在臺灣企業的滲透率，以及在整體儲存中所占的比例，都還很有限，傳統儲存架構依舊是臺灣企業儲存服務的主力。但無由於企業的儲存投資難以有所增長，若繼續沿用傳統架構，顯然將無法因應未來越來越嚴苛的應用環境，只有藉助新興儲存架構才能克服未來的儲存管理挑戰，所以企業藉助新興技術所推動的儲存基礎架構轉型，儘管進程不如預期迅速，但仍會繼續下去。